Il primo punto considerato è stato l’esame della normativa europea a riguardo del microclima per i beni culturali: come misurarlo, come mezzo per la diagnostica ambientale, e infine per le esigenze conservative e di comfort, inclusa la loro conflittualità. Si è cominciato con l’analizzare i vari tipi di termometri (a contatto, quasi contatto, pirometri, termocamere IR) per capirne l’uso e la differenza, e la diversa risposta che possono dare nel campo dei beni culturali a seconda delle caratteristiche dei singoli oggetti. Similmente per le misure igrometriche. Dalle misurazioni dirette di temperatura e umidità si possono calcolare dei parametri termoigrometrici che sono preziosi come traccianti o per evidenziare gli scambi di vapore in atto tra i materiali e l’ambiente che li circonda. Sono preziosi per indagare come i materiali rispondono ai cambiamenti microclimatici, quali sono sostenibili e quali no.

Il complesso del Monastero di S. Giustina offre esempi interessanti di opere lignee o plurimateriche realizzate 5 secoli fa, ma tenute in ambienti diversi: alcuni senza alcun riscaldamento, altri che hanno subito dei sia pur brevi periodi in cui si è cercato di ottenere un po’ di comfort termico nel rigore dell’inverno.

Il confronto sul posto ha permesso di chiarire i concetti del clima storico previsto dalla normativa EN 15757, i meccanismi di degrado, il problema del riscaldamento nei luoghi di culto ricchi di opere vulnerabili (norma EN 15759-1), e la conflittualità tra comfort termico e esigenze conservative.

La visita guidata alla Cappella di Giotto ha permesso di approfondire il tema della diagnostica ambientale che Giovanni Urbani aveva voluto creare come esempio metodologico. Ciò ha permesso anche un confronto tra le raccomandazioni scientifiche alla fine delle indagini e la loro realizzazione a lungo termine.